A jelöltek listájának közzététele után végre az is kiderült, pontosan hogyan szeretné megtartani az Akadémia a 93. gálát április 25-én. Ám a döntéseikkel sokan egyáltalán nem értenek egyet.
Bár az Oscar-átadót mindig hatalmas várakozás övezi, idén talán még a szokásosnál is kíváncsibbak a filmrajongók arra, hogyan is fog lezajlani a 93. gála. A koronavírus-járvány ugyanis számos rendezvény forgatókönyvét átírta már az elmúlt egy évben. Több díjátadót későbbre halasztottak, vagy a nyertesek csak virtuálisan vehették át a szobrokat. Az Oscar szervezője, az Akadémia sokakhoz hasonlóan időpontot módosított: február 28. helyett április 25-én tartják meg a filmvilág legrangosabb eseményét. De sajnos még ez a dátum is túl optimista elképzelésnek bizonyult, hiszen a pandémia miatt továbbra is világszerte szigorú járványügyi szabályozások vannak életben.
Részvétel kizárólag élőben
Így sokan arra számítottak, hogy az Oscar a Golden Globe-átadóhoz hasonlóan részben online fog megvalósulni: azaz a sztárok többsége csak Zoomon keresztül csatlakoznak majd be a gálába és elmarad a vörös szőnyeges bevonulás. Éppen ezért valószínűleg nem sokan számítottak az Akadémia legújabb bejelentésére, miszerint a jelöltek személyes részvételére számítanak. Azoknak pedig, akiknek az időpont valami miatt nem alkalmas, vagy nem szeretnének utazni, nem adnak lehetőséget arra, hogy Zoomon beköszönjenek. „Hatalmas erőfeszítéseket teszünk azért, hogy egy biztonságos és élvezetes estét nyújtsunk számotokra, ahogyan a több millió filmrajongónak is világszerte. Úgy érezzük, hogy a virtuális megoldás lerombolja ezeket az erőfeszítéseket.” Ha egy nyertes nem lesz jelen a gálán, akkor sem jelentkezhet be egy videóhívásra, hanem az Akadémia fogja átvenni a díját. A 93. gála témája a „Stories Matter”, azaz a „Történetek számítanak” lesz.
Tilos a hétköznapi
Egy biztos: a szervezők mindent megtesznek azért, hogy az új dátum ellenére minden a régi maradjon. A dress code például szigorúan kiköti, hogy a laza és kényelmes szetteket mindenkinek otthon kell hagynia. Szóval Jason Sudeikis ezúttal hiába szeretne kapucnis pulcsit hordani, ahogyan azt a Golden Globe-on is tette. Az Akadémia producerei az inspiráló és a törekvő fúziójára kérik a sztárokat, a hétköznapi outfit tehát szigorúan tilos. A showt pedig tulajdonképpen úgy kezelik, mintha egy filmforgatás lenne, vagyis a helyszínre érkezik majd egy COVID biztonsági csapat is, akik PCR teszteket végeznek. A résztvevők számát is korlátozni fogják: csak a jelöltek, a vendégeik és a díjátadók kapnak meghívót.
Tényleg egy hajóban evezünk?
És bár valóban a vörös szőnyeges bevonulás (azaz a legszebb, illetve a legcikibb ruhák kiválasztása) a rajongók egyik legnagyobb kedvence az Oscar-estéjén, vannak, akik egyáltalán nem értenek egyet a szervezők döntésével. A kritikusok szerint az Akadémia ezzel azt bizonyítja, mennyire kiváltságos helyzetben van Hollywood a koronavírus-járvány alatt is. A pandémia kirobbanása óta egyébként is rengeteg támadás érte az A-listás sztárokat, akik a közösségi oldalaikon arról beszéltek, most mindannyian „egy hajóban evezünk”. Míg néhány híresség (mint például Blake Lively és Ryan Reynolds) milliókat adakoztak jótékonysági kampányokra, sokan akaratlanul is rávilágítottak, mennyivel könnyebb helyzetben vannak, mint mások.
Szórakoztatás vs. tiszteletlenség
A karanténban töltött napok alatt több sztár is a luxusotthonából jelentkezett, majd idővel rengetegen visszatértek a korábbi életstílusokhoz, azaz az utazásokhoz és a bulikhoz (hiszen megengedhetik maguknak a költséges teszteket) – miközben az emberek többsége legfeljebb a munka vagy a bevásárlás miatt hagyhatta el a lakását. Az Oscar-ellenzői úgy gondolják, rendkívül tiszteletlen lépés Hollywoodtól az, hogy ismét milliókat költenek egy estére, miközben rengetegen elvesztették a munkájukat a járvány miatt. Míg egy közvetlen, virtuális esemény közelebb hozhatta volna a sztárokat a nézőkhöz, és kevésbé éreznék azt, mennyire különböző is az a hajó, amiben ők eveznek.
Forrás: Marie Claire/People/Insider
Nyitókép: Carlo Allegri/Getty Images
